Actualidad y sociedad
340 meneos
5987 clics
Las ciudades de las persianas cerradas: “La mayoría de las viviendas solo se ocupan tres semanas al año”, mientras la población local no encuentra casa

Las ciudades de las persianas cerradas: “La mayoría de las viviendas solo se ocupan tres semanas al año”, mientras la población local no encuentra casa

En esta localidad costera, el 74 % de las viviendas son residencias secundarias, mientras la falta de vecinos permanentes provoca una crisis de vivienda para trabajadores y amenaza los servicios básicos

| etiquetas: vivienda , piso , especulacion
136 204 6 K 535
136 204 6 K 535
Comentarios destacados:                                
#3 Las residencias "de recreo" son un derroche de recursos,,, un drama, ambiental y social en zonas turísticas donde se expulsa del mercado inmobiliario a todas las familias vulnerables,,, deberían de estar fuertemente penalizadas con impuestos
Las residencias "de recreo" son un derroche de recursos,,, un drama, ambiental y social en zonas turísticas donde se expulsa del mercado inmobiliario a todas las familias vulnerables,,, deberían de estar fuertemente penalizadas con impuestos
#3 se nos han vendido como un "derecho social adquirido" cuando no es más que capitalismo, y del burdo
#4 Es que sino lo vendes así el pueblo se levanta es mejor hacer pensar al pobre que las herencias, las segundas residencias o terceras son un derecho que tiene y no que es un privilegio y hay que pagar impuestos para mantener el resto del stado del bienestar con ello
#3 #13 #24 #22 Pero todos queremos alquileres asequibles cuando nos vamos de vacaciones
#30 Estás equivocado, no todos porque hay una clase social que busca justamente lo contrario cuando va de vacaciones y en general para todo menos para cuando necesitan sirvientes .
#30 Yo con que me dejen dormir tranquilo en mi furgo camper me conformo .
#34 Una camper, que privilegiado :-D
#34 las chabolas del siglo XXI
#30 ¿Ya no existen los hoteles?
#37 Has visto como se han puesto de caros?
#40 Los hay por el mismo precio que los dichosos apartamentos . Y dan trabajo a diferentes personas
#42 Dependerá de la temporada y el sitio, pero por lo que tengo visto siempre son bastante más caros
#44 Pues si no hay, no hay .
No entiendo, sino, para que estudia la gente carreras de hostelería y turismo, si luego llega una cualquiera y puede tener un hotel privado en apartamentos
#48 pero los pobres no podemos pagar esos sueldos

Mucha gente cuando viaja necesita un sitio donde poder dormir y hacerse la comida, porque tampoco puede andar pagando restaurantes

Espero que tu respuesta no sea algo como "pues que los pobres se queden en casa y no se vayan de vacaciones"

Te aviso que eso sería una respuesta bastante clasista y capitalista
#49 Yo soy de esa gente . La mayoría de las veces que voy de viaje me toca tirar de apartahotel y cosas así porque no me dan de comer en ningún sitio .
Si no hay suficientes, la ley de la oferta y la demanda debería hacer que surjan más, ¿no? Lo que no puede ser es que los obreros de una ciudad no tengan donde caerse muertos en esa misma ciudad
#60 Se debería construir
#64 Para que lo compren fondos extranjeros y gente que puede pagar a tocateja

Que está ya todo inventado, leñe
#85 el que sea vivienda de protección oficial
#49 Viajar es genial, y que ahora pueda hacerlo (podamos) mucha más gente, también
Sin embargo, el turismo tiene unos costes asociados no incluidos en los precios El balance de lo que se gana y se pierde en un lugar concreto a base de turismo no siempre es positivo, y medioambientalmente hablando casi siempre es negativo
Cualquier precio que no incluya el coste de regeneración del entorno es, en mi opinión, pan para hoy y hambre para mañana
En este punto veo sólo dos alternativas: o empezamos a pagar por los viajes lo que realmente cuestan, o se limita el número de viajes que cada persona puede realizar
#40 El turismo no es un derecho
#76 Si aprietas muy fuerte al final se sale por los lados

Piensa si realmente quieres quitarle a la masa de pobres y obreros los pocos gustos que se pueden dar
#86 Nadie te prohíbe irte de turismo. Pero no se puede hacer a costa de quitar casas a otros obreros o locales.

Si quieres turismo, te vas a un hotel. Si no te lo puedes permitir, pues te vas a otro sitio y si al hotel no va nadie bajarán el precio.
#30 a mi no me gusta irme se vacaciones y si voy, voy a hotel
#45 conforme ponía el comentario pensé
"que te apuestas a que en esta página están los cuatro gatos de España a los que no les gusta irse de vacaciones"

Pues respetos al máximo si no te gustan las vacaciones, pero que sepas que si te gustan las vacaciones y no te las puedes permitir, cumples uno de los requisitos que se usan para valorar la pobreza severa

Y no todos podemos permitirnos hoteles
#46 lo que pasa, es que Irse de vacaciones no es un derecho y la vivienda sí
#52 Seremos pobres por no poder acceder a la vivienda o por no poder irnos de vacaciones

En cualquier caso, seremos pobres
#53 igual, si no pagasemos 1000 pavos de alquiler, tendríamos pasta para ir de vacaciones . . .
#55 Igual si se construyese, no tendríamos que elegir
#58 claro, porque no hay casas vacías de sobra, hay que construir más

¿Vosotros os leéis?
#61 En "casas vacías de sobra" incluyes las de alquiler vacacional?
#61 muchas de esas casas vacías suelen alquilarse fuera de temporada (a estudiantes, trabajadores temporales, etc) y cuando llega la temporada de veranos, sus propietarios van allí.
#55 disfruta lo votado
#70 madre mía el nivel, por qué no te vas a twitter y no vuelves?
#55 casi 3000 van a pagar por el mes de agosto los padres de mi cuñada en arenales del sol, en un 5º piso y con menos de 50 metros cuadrados, y sin aire acondicionado .
#52 tienes derecho a tener una vivienda, compratela
#68 no entendéis lo que significa "derecho", verdad?
#69 Es buen debate
A día de hoy viene significando que nadie te puede impedir comprarte una casa
Es la definición de "libertad" que suele usar la derecha, igual que tienes derecho a un trabajo y eres libre de elegir o no trabajar por un cuenco de arroz
#68 El tema es que a cierta gente no os gusta la forma de asegurarse de que cualquiera pueda hacer uso de ese derecho
#87 a cierta gente no nos gustan los parásitos, los jetas, y este país está lleno,
#46 Otro de los criterios que valoran la pobreza severa es el acceso a la vivienda· La de todos los días, no la de "me quiero dar un capricho"· Y dirás que soy clasista y capitalista, pero el acceso a la vivienda es un derecho de mayor rango que el derecho a vacaciones *en la playa*

Ahora va a resultar que el AirBNB y todo el neoesclavismo asociado a este tipo de apps son los nuevos herederos de Rosa Luxemburgo
#54 Como ya he dicho, seremos pobres por no poder acceder a la vivienda o por no poder irnos de vacaciones

En cualquier caso, seremos pobres
#56 una semana/quince días al año versus todo el año

Lo mismito, oiga
#78 esa semana es la que te puede hacer soportable el resto del año
#30 Lo que dices no sólo es una bobada, sino que además no tiene nada que ver con esta noticia,, Las viviendas de las que hablamos no se alquilan, están cerradas menos cuando sus dueños se acercan 3 semanitas,,
#62 Eso son las segundas viviendas de toda la vida, solo se va en vacaciones

En cualquier caso, la solución es la misma, construir
#66 Tú has hablado del precio del alquiler,, Estas casas no se alquilan; que existan no va a abaratar el precio del alquiler,, Acepta cuando te dan un zasca en los morros en lugar de decir sandeces,,

Por cierto:

En cualquier caso, la solución es la misma, construir

Año 2025 y todavía hay que leer esta subnormalidad,, No ha habido en el último siglo un periodo en el que la mayor construcción no haya ido emparejada a un aumento más rápido del precio de la vivienda y del alquiler,, Cuando frente a tu piso roñoso hacen una promoción nueva el precio de tu piso tiende a subir, no a bajar,,

#74 Ahora dilo sin llorar, Flanders
#93 pues vivienda de protección oficial

Si la población aumenta, y no queremos renunciar al dinero del turismo ni que unas vacaciones se vuelvan inasequible, solo queda construir
#97 Pero sobre los precios y los tenedores que sólo quieren especular no intervenimos de manera directa, que se enfada Ana Rosa,,

La Mano Invisible arreglará esta vez el problema, seguro que sí,,
#93 Aun seguís con el rollo ese en pleno 2025 que construir pisos hace que suba?
Lo he comentado a gente de varios paises fuera de España y no pueden creerse que haya gente en España que crea semejante subnormalidad. Los precios han subido en las capitales por que la población ha aumentado, también cada vez vive menos gente en cada hogar.
En mi pueblo los precios siguen inferiores a 2008, no es magia, simplemente el pueblo ha perdido población estos 15 años.
Se construye más porque sube de precio ante la demanda, no al contrario.
#30 Yo de vacaciones nunca me he ido a alquileres de pisos, prefiero hoteles o bungalows en camping, si esos todos me excluye a mí quizás sea correcto
#79 sobre gustos no hay disputa
#100 que si que si que tú a lo tuyo siempre
#30 Y tambien queremos comer gratis y que nos toque la loteria, y?

Antes que eso queremos un techo donde vivir, son prioridades
#80 que se construya y tendremos las dos cosas
#99 alguien impide que se construya?
#30 bueno, se busca lo barato, pero el turismo es un privilegio para quien pueda pagarlo, no es un derecho
#3 Eso lo dices porque eres pobre :troll:
#3 No siempre ha sido así
Yo recuerdo Gandía hace 40 años donde en la playa no había nada de nada
Al terminar la zona construida, que eran todas viviendas de vacaciones, tenías kilómetros de playa virgen hasta el siguiente pueblo
Los residentes permanentes vivían en Gandía pueblo, y Gandía playa fuera del verano estaba desierto, con todo cerrado
#12 Eso exactamente era todo el litoral valenciano cuando yo era pequeño y hasta segunda mitad / finales de los 90 cuando empezó el boom turístico inmobiliario;

Por otra parte, el problema es la masificación salvaje que se ha hecho; Ahorrar de tus ingresos y comprarse una casita pequeña en la playa para ir se vacaciones es el sueño se culaquier persona y no existe ningún problema ni ético ni medioambiental en ésto tan simple, el problema llega cuando tienes a millones de personas y encima te traes a más millones de fuera de otros países que es lo que ha sucedido;
#36 A mí la masificación de Gandía en concreto no me molesta en sí , sólo porque yo llegara antes (obligado, que conste, a mis padres les gustaba y había que joderse) no tengo más derecho que otros, más allá del asunto medioambiental obvio --- y bueno, en esas poblaciones que desde el minuto 1 se construyeron para eso no se ha echado a nadie de su casa, al menos entonces - No sé si ahora estas poblaciones también tienen residentes "normales" afectados por los problemas de vivienda…   » ver todo el comentario
#3
Primero el problema fueron los turistas extranjeros
Ahora el siguiente problema son los 2dos residentes por ser un "derroche de recursos"
Luego serán los dueños, porque patatas

Y luego? A quién más van a señalar?
#26 a #3 ya te digo que no le señalarán nunca, por eso dice lo que dice
#3 HOla que hace
#3 demagogia barata!
#3 Totalmente de acuerdo
Mi duda sobre los impuestos es si pueden causar que siga pasando pero ese derroche sea exclusividad del 1% rico al que no le importará pagar el doble
#3 En algunos países europeos solo puedes comprar si los primeros 5 años es tu residencia habitual y tu sede fiscal reside en ese país Una norma fácil para ahuyentar la especulación
Durante la pandemia hubo un momento que permitió moverse dentro de la comarca; aprovechamos para ir un día de playa a Comarruga; la estampa era de pueblo abandonado del salvaje oeste, como dice el artículo pisos y pisos, apartamentos, todos con las persianas bajadas, prácticamente ningún coche aparcado, silencio

Fue muy impactante saber que ahí realmente no vive nadie
Y por desgracia, un porcentaje significativo de las viviendas que se están construyendo aquí son de este tipo . Porque se venden bien, a compradores de fuera del país, o a especuladores que las alquilan por plataformas web . . .
#1 ¡Mas Okupación y menos especulación!
#22 Mirad aqui el tipico comentario de delincuente en MNM
#33 A cagar a la vía, Flanders
#63 Asi que Flanders es quien cumple la ley verdad?
Pues espero que la policia te aplique la ley bien por lo que haces o mejor que tomes la siesta con una s0br3d0sis
#74 Quitemos casas a sus legítimos propietarios!!
Siiii
Y sus coches !!
Siiii
Y sus bicicletas !!!
Nooooo que bicicleta ya tengo !!!
#74 lo dice el que deliberadamente mezcla okupacion legal con otras cosas? Eh, cinico vendepatrias? :roll:
#33 ya te vemos, avisamos a la uco?
#33 Mejor delincuente pero con dignidad que ser responsable de la miseria que vive España por culpa de esos seres de luz, ejemplo para fanboys del capitalismo que nos venden la especulación y la usura como una forma modélica de ganarse la vida
Free Luigi Mangione!
#22 Creo que estás haciendo apología del delito
#38 cuando la tiranía es ley, la rebelión es un derecho
#38 Cuando la ley se muestra tan deficiente como en nuestro caso la desobediencia vivíl es casi mas que un derecho, es un deber
Lo cual por supuesto no exime de sufrir su castigo, pero así es como se consiguen esos derechos que tanto molestan a los que viven extrayendo sus riquezas del trabajo que realizan otros.
#22 ojalá pronto una ley para poder sacar a hostia viva a los okupas
#0 entiendo que Infobae quiera buscar clicks
Lo que no entiendo es que tú mantegas el puto clickbait de los cojones
#10 sí se tiene que acometer este enorme problema de manera muy exhaustiva Desde mi barra de bar, pienso que si el propietario no es una persona física, entonces no debería llamarse vivienda, sino negocio, y estar sometido a un control exhaustivo Este acaparamiento está generando un grave problema para el país, así que aquellos que lo provocan deben compensarlo (a base de impuestos, si queremos ser civilizados, o de otra manera más drástica)
#23 con mi palillo en la boca te doy la razón

Si el propietario no está empadronado, es una inversión y no debería considerarse vivienda
#27 Por lo menos usted reconoce que lleva un palillo, aunque no le exima de ser un mermado
#23 #10 se ha propuesto que las empresas no puedan ser propietarias de viviendas, en todo caso oficinas y me parece bien
De la noticia
"algunas ciudades francesas están adoptando medidas para revertir la tendencia"
"En Damgan, el alcalde ha impulsado la construcción de una nueva promoción con precios asequibles, de unos 110 euros por metro cuadrado" (Según Idealista 2391 €/m2 Precio del m2 en España en mayo 2025)

"obliga a los promotores a destinar un 20% de las viviendas a alquiler social y otro 20% a venta para nuevos residentes"

"la ley Le Meur, que permite…   » ver todo el comentario
#6 Un IBI que crezca exponencialmente con el número de viviendas a partir de las segunda y se acaba la acaparación
Se baja el IBI de la primera vivienda para quien tiene una casa para vivir, el de la segunda se mantiene, tercera X5, cuarta x50, quinta x500 etc
#9 Eso no vale para nada porque los grandes tenedores no se ponen a sí mismos como titulares .
#10 BlackRock o cualquier fondo buitre que compra miles de viviendas no las pone a nombre de su cuñado
#89 crean las sociedades que sean necesarias
#6 Voy a hacer una puntualizacion sobre el precio del m2, después de la pandemia y la guerra de Ucrania, el precio de los materiales de obra se ha disparado, igual que otros muchos productos debido a la inflación Ahora mismo resulta más asequible comprar para reformar, que intentar construir desde 0, además de que la mano de obra escasea tanto y la demanda de servicios es tan alta, que ya hay muchas empresas que pasan de tu culo olimpicamente y hay que nadar con mucho cuidado para no llevarse un disgusto y quedarse con una hipoteca, una vivienda mal construida y una década de batallas en el juzgado por delante
#6 "110 euros por metro cuadrado" (Según Idealista 2391 €/ Precio del m2 en España en mayo 2025)"

Entiendo que hablan de precios de alquiler
#21 Si fuera alquiler, un piso de 60 m2 costaría 6600 euros(punto) ¿mensual, anual?
#39 Digo yo que será alquiler anual

Pero no sé, tal vez es solo un error y le falta un 0, aunque se me hace muy barato para ser precio de construcción
#6 Luego te tratan de vender que el libre mercado se autoregula y es el unico camino
#6 Trabajé con un promotor hace 20 años y el coste de la construcción sin contar el suelo ya andaba por los 300€/m2, y ahora debe ser más cerca de los 600€/m2+suelo, eso que hablan deben ser chabolas de plástico, si no, no se entiende
#84 En un pueblo de Sevilla el ayuntamiento se puso serio con el problema de la vivienda y las hipotecas cuestan quince euros mensuales No 1500, 15 euros al mes
Si te interesa, aquí una trabajo de investigación de la universidad de Sevilla sobre el sistema de vivienda de Marinaleda, descargable en PDF
wwwPUNTOresearchgatePUNTOnet/publication/357094313_La_autoconstruccion

Este reportaje de…   » ver todo el comentario
Damgan, en el departamento francés de Morbihan
se quejan de que no hay viviendas porque se usan para turismo, pero ese turismo es el que les da el trabajo
Si no hay viviendas para turismo y no hay trabajo querrán vivir allí? o igual prefieren que del turismo se beneficien exclusivamente unos pocos hoteleros megarricos
#59 mentalidad de “madrileño salvador” que se cree que sin ellos nos moririamos de hambre• Yo levanto la persiana de mi negocio y gano de sobras para vivir los 365 dias del año, no las dos semanitas que los “salvadores” se vienen al piso de la suegra junto a los cuñados y sobrinos y se creen que por tomarse 2 cervezas y salir a cenar el sabado me estan pagando la hipoteca {0x1f602}

De hecho, el turismo solo me trae eso, subidas de precios y masificacion, asi que por mi, que se queden en su maravillosa ciudad y se “salven economicamente” a ellos mismos
Hay que nacionalizar la vivienda . La propiedad privada de vivienda es la mayor decadencia de la sociedad
#13 Ni siquiera creo que haya que llegar tan lejos

Con gravar la vivienda vacía de forma progresiva ( a mas casas vacía poseas, mas se te cobra por casa ) se solucionaba una buena parte del problema
#17 es que se si es un DERECHO tal y como recoge la constitución, la cuestión no es resolver buena parte del problema sino atajarlo de raíz

Que nos hayan hecho ver la vivienda como un negocio es un golazo brutal que nos ha metido el capitalismo salvaje
#20 La vivienda sí, pero el código postal, no

En Puebla de Sanabria sobra sitio
Vivo en un pueblo donde el 70% de las viviendas son de veraneo y estan vacias todo el año• Es COMPLETAMENTE IMPOSIBLE encontrar un alquiler para todo el año, ya que los dueños multipropietarios prefieren tener vacio el piso todo el año y luego alquilarlo 4 meses a 1500 la semana• Como mucho, y con suerte, encuentras algun “alquiler para profesores” que traducido significa que en llegar junio te tiran y te tienes que buscar la vida hasta septiembre•

Los muy liberales dicen que para evitar eso,…   » ver todo el comentario
#51 prefieren tener vacio el piso todo el año y luego alquilarlo 4 meses a 1500 la semana

Que hijos de puta, que hacen con su propiedad lo que ellos quieren y no lo que tú quieres
#57 Los liberales sois como críos . Os creéis que como algo es vuestro podéis abusar de ello como queráis . Todo en la vida tiene un límite y hay que saber comportarse, ¿os faltó un papa en vuestra niñez?
#73 A ver, es que tú piensas que darle el uso que quieran es abusar
Quien se compra una segunda vivienda en la costa lo hace para irse de vacaciones 3 o 4 semanas al año y no te la va a alquilar como vivienda habitual en la puta vida porque se queda sin poder usar su vivienda para veranear durante 5 años
Lo que hará será alquilarla por semanas en las temporadas en la que no la use el

Si quieres que una vivienda se use como morada habitual, comprala y usala como te venga en gana
El propietario decide
#75 Hace un par de décadas mis padres tenían una segunda vivienda en una capital de provincia del interior
Normalmente íbamos uno o dos meses en verano (un mes allí y otro a la casa de mis abuelos en el pueblo, que servía para ahorrar, o los 2 meses en el piso)

El resto del año lo teníamos alquilado a estudiantes (al ser estudiantes el precio no podía ser muy alto, pero así se tenía un pequeño beneficio)

Antes de alquilar a estudiantes lo alquilamos a alguien que trabajaba por allí . El…   » ver todo el comentario
#57 en el momento en que su libertad perjudica a la mia, acaparando vivienda para especular, subiendo precios y expulsando del pueblo a la gente que vive y trabaja en el en favor de la turisficacion, si, son unos hijos de la grandisima puta
Yo lo más espectacular que he visto en plan abandono post nuclear fue en Laredo un noviembre
Como el clima Cantábrico es bastante más duro que el Mediterráneo la mayor parte del año eso es un páramo, quitando unas pocas calles del casco histórico
Realmente desolador ver avenidas enteras de bloques vacíos
#19 el clima de "Laredo" y toda la costa Cantabrica es el mejor de España
#28 Bueno, si te gusta la lluvia ese es tu sitio sin duda xD
Pero eso no me lo digas a mí, se lo puedes decir a los turistas que, más allá de septiembre, ni pisan la zona
Esto pide a gritos una revolución
Yo a los titulares CLICKBAIT siempre los voto como spam!
Clickbait -> voto negativo
#11 Que no te guste lo que se dice no lo hace clickbait
Y cuál es el problema? Ley del libre mercado
absolutamente si
«12

menéame