Actualidad y sociedad
24 meneos
115 clics

Contrata a un detective, y descubre que su exmujer intenta reducir la pensión de su hijo cobrando "en negro"

La Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado las pretensiones de la mujer, confirmando así la cuantía de la pensión alimenticia a favor de su hijo. Y es que, a pesar de alegar no tener ingresos, se comprobó que sí realizaba actividades laborales, pero no registrados. «Es empleada del hogar desde hace muchos años, habiendo intentado ocultar su trabajo e ingresos en este proceso. Ingresos que pueden calcularse cercanos a los 1.000 euros líquidos mensuales, sin que conste que afronte gasto alguno de alojamiento o suministro al convivir en casa

| etiquetas: detective , pensión , alimento , separación
20 4 6 K 35
20 4 6 K 35
«El demandado es maquinista de tren, cobrando 2.600 euros al mes sin contar las pagas extraordinarias, y pagando un alquiler de 950 euros mensuales, donde vive con Carlos, así como la universidad privada de Carlos, que asciende a 805 euros al mes, más la matrícula anual», explica la sentencia.

Por su parte, Alicia es empleada de hogar desde hace muchos años». Ello, incluso, durante los 25 años de matrimonio. Una actividad que, tal y como se pudo comprobar gracias a los informes de los…   » ver todo el comentario
¿Su ahora le va detrás hacienda por los años que estuvo cobrando en negro es su ex coresponsable de las deudas anteriores a la separación?
#3 No he entendido ni jota de tu comentario. ¿No eres hispanohablante?
#4 lo que pregunta #3 creo que es si su pareja, conocedor de sus ingresos en negro, puede enfrentar cargos por encubrimiento o alguna falta administrativa de cara a Hacienda. Yo diría que no… pero no lo sé.
#5 No, y menos siendo familiar. En casos como éstos es el que contrata en negro siempre el culpable. Una cosa es una compra-venta. Pero cuando es un trabajo, el contratante está obligado a hacerlo legalmente.
Osea, que le salió el tiro por la culata.
comentarios cerrados

menéame