edición general
418 meneos
1420 clics
El avión de la tragedia de India es el mismo sobre el que había advertido el denunciante que murió

El avión de la tragedia de India es el mismo sobre el que había advertido el denunciante que murió

El año pasado un ex gerente de calidad de Boeing advirtió que la fábrica del 787 Dreamliner – uno de los más recientes modelos de la compañía – tenía muchos defectos, y una mala calidad de inspección . John Barnett, que había trabajado para el fabricante de aviones durante muchos años antes de convertirse en uno de los críticos más acérrimos, dijo que Boeing fabricaba los aviones con “partes de menor calidad” y que el mandato de velocidad y eficiencia ponía vidas en peligro .

| etiquetas: boeing , 787 , dreamliner , india , barnett
Se refiere al modelo de avión, no a esa unidad concreta

Periodismo y tal
#1 Todo meneante debe sentirse obligado a usar la palabra "periodista" como insulto
#1 Yo he entendido perfectamente que se refiere a ese modelo, no a esa unidad en concreto . Tal y como está hoy el periodismo, no es de lo peor que he leído últimamente .

PD . Vaya una mierd* con el tema de los puntos .
#4 Es un problema puntual
#1 Gizmodo dudo que tenga nada de periodismo․

El titular es de lo peor que te puedes echar a la cara․

#4 Tienes que conocer el tema de antes para comprender exactamente a qué o a quién se refiere, y así llegas a la conclusión que este artículo, por lo mal que está redactado, no debería estar en portada․
#12 No te quito la razón, por que la tienes, pero tantas cosas no deberían de llegar a portada(punto)(punto) (punto)
#4 Creo que activando el ublock se debería arreglar, ya que llevándolo desactivado igualmente siguen haciendo chapuzas, pues al menos ahórrate las molestias :roll:
#1 No sé dónde está la confusión . Igual es que ya me sonaba este caso y me parece obvio que no puede estár refiriendose a una unidad concreta si no a la serie entera
.
Vaya chorrada de noticia como siempre gizmodo
Irónicamente, Boeing subsiste por aquello de ser "demasiado grande para caer".
Barnett, que se negó a volar en el Dreamliner [modelo afectado], también estuvo involucrado en una disputa legal con la compañía, hasta que aparentemente se suicidó

Es decir, lo suicidaron
La traducción al español no es demasiado buena, al final del artículo hay un enlace a la versión original en inglés .

P . D .: Lamentable que en un foro como éste no se puedan escribir puntos sin que dé error .
Porque escribir "el modelo de avión es el mismo" quedaba mucho menos sensacionalista que escribir "el avión es el mismo"
En fin, "periodistas"

PD: ¿Cuándo van a arreglar esta mierda de los puntos?
#5 Pal lunes y depende de la cola de incidencias a arreglar :troll:
#6 ¿En Pakistán es festivo el lunes? Porque entonces igual es para el martes xD
#5 No me digas que esperabas periodismo de Gizmodo.
#5 Cuando imparsifal vuelva de su viaje; No hay nadie más
#11 Supuestamente llegaba hoy․

Debería decir a qué hora :troll:
#13 a qué hora en punto .
#5 Cuando aprendan y dejen de subir cosas a producción un viernes .

Ya van muchas veces que lo hacen . . . es increíble .
Si es un Boeing, yo no voy․
If it's a Boeing, I'm not going․

menéame