edición general
55 meneos
90 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Condenada a tres años de cárcel por matar a su pareja de una puñalada

Condenada a tres años de cárcel por matar a su pareja de una puñalada

La Audiencia de Madrid ha condenado a tres años de cárcel a una mujer acusada de matar a su pareja en 2020 en Villa del Prado, clavándole un cuchillo en el hombro, al considerar que no cometió un homicidio doloso, adrede, sino que quiso lesionar a su novio y lo mató fruto de una imprudencia, cuando estaba bajo los efectos del alcohol

| etiquetas: tres , años , cárcel , asesinar , pareja
Sale barato matar o_o
#1 Bueno, eso es relativo, relativo al sexo que tengan víctimas y victimarios (punto)
#2 "La Audiencia de Madrid ha dictado una sentencia fruto de un acuerdo de conformidad entre las partes por la que condena a tres años y cuatro meses de prisión a un hombre por matar a su esposa el 11 de junio de 2012 en el domicilio familiar y arrojar a la basura el cuerpo, que aún no ha sido encontrado"



#1 #3 #4 #6  media
#8 Pues sí… después de que el Supremo anulara la primera sentencia de 15 añitos, porque eso es lo que le cayó de primeras (punto)

Que en España hay dos “Justicias”, una para nenes y otra para nenas, es algo que ya está fuera de discusión (y punto final)
#10 "Que en España hay dos “Justicias”, una para nenes y otra para nenas, es algo que ya está fuera de discusión (y punto final)"

Claro, te he tapado la boca con un ejemplo, pero se trata de seguir repitiendo la misma mentira para que se convierta en realidad

Ya lo dijo Goebbels
#10 Dejalo, si es que cuando comen cacahuetes... ya sabes.
#8 Lo de la basura parece efectivo, Ahora bien, si no hay cadáver, lo de la puñalada pequeñita no me lo creo
#1 Imagínate que le cae esa birria de condena a un hombre por haber apuñalado a su mujer

No, yo tampoco me lo imagino
#1 solo si eres tía
#1 dan ganas, no?
“ clavándole un cuchillo en el hombro, al considerar que no cometió un homicidio doloso, adrede, sino que quiso lesionar a su novio y lo mató fruto de una imprudencia”

Si digo pussy-pass me banean?
#2 Venía a decir casi lo mismo; me has ahorrado el trabajo (punto).

¡Anda, se puede poner el punto tras el paréntesis!
#2 haz como yo, se prudente y no hables de pussy-pas
#4 A la mierda con la censura
#15 y tambien con la autocensura, que estamos demasiado domesticados.
#2 Es un caso descarado de chocopase Me dan igual los reportes de esa mierda de personas que son las feministas, Me da igual el baneo y su puta madre, Esta condena es indecente
#2 Yo me la juego y anticipandome a los de siempre vuelvo a poner esto:  media
#17 Me has recordado a blackheart
#20 Fue un honor camarada :->
Así que apuñalar a alguien estando bajo los efectos del alcohol es "imprudente"
#7 Si él se la hubiera follado borracha habría tenido más pena que esos tres años;
Si, apuñalar a alguien no es lo más prudente
la culpa es del tío, por tirarse hacia el cuchillo y ademas morirse

A ver si lo meten en la cárcel una buena pila de años
No lo quería matar, solo lo quería apuñalar un poco
#11 cerca del cuello, por las risas s
Pussy pass de manual
Ojalá actúe la justicia kármika Porque está claro que la justicia humana ha fallado
Qué hay Mataró a su ex, mecagüento
Hay violencias y violencias, homicidios y homicidios, puñaladas y puñaladas
No, no hay diferencia entre las palabras
#32 Sectario es que cada vez que el sexo del infractor sea el que señalas siempre se saque la carta de "es que lo subís/comentáis porque es mujer La víctima da igual"

Es una buena jugada para que nunca se pueda hablar del tema y hacerlo tabú

Yo cuando leí la noticia está mañana las quejas eran los 3 años por asesinar Que se ve muy barato y sí se señala el género de la asesina porque hay opciones a dudar y querer negarlo es caer en el sectarismo que señalo anteriormente

Yo también…   » ver todo el comentario
#31 Respuesta equivocada

Que yo sepa vivimos en un estado en el que todo el mundo tiene derecho a la defensa Quiero pensar que no iba por ahí lo tuyo

Yo lo que sí sé, y lo he referenciado un montón de veces ya, es que si lo hace él en vez de hacerlo ella AUTOMÁTICAMENTE se considera "violencia de género" Tal y como estableció doctrina el TS en sentencia de finales de 2018 (que en aquel momento a todos nos pareció indignante pero nadie hizo nada) no es necesario que se pruebe que…   » ver todo el comentario
#35 Creo que la noticia no habla de nada que tenga que ver con la película que tú cuentas, señor abogado defensor de asesinos machistas,

Por otro lado, cuando hay un accidente de tráfico nadie te acusa de drogadicto pero te hacen las pruebas antidrogas, Creo que activando el protocolo de violencia machista se evitan muertes y se dan otras garantías adicionales a la víctima, ya dirá luego un juzgado si lo es o no, Esto debería saberlo usted , señor abogado

Es una mierda que tenga que haber un…   » ver todo el comentario
Jodida borracha
Ojo al sesgo antifeminista de la sección de sucesos de meneame, Señoros, por mucho que meneeis a las mujeres violentas no vais a igualar las estadísticas, No funciona así

Lamento la muerte de este hombre y también la del agregador de noticias
#16 Con vosotros siempre es igual, o se os da la razon, o el hecho de que no se os de la razon implica que llevais razon y hace falta mas feminismo, algunos estamos cansados de los desvarios politicos, judiciales e incluso academicos de hembristas
#18 El feminismo es una trampa lógica, pero si te fijas un poco, las religiones funcionan exactamente igual, y solamente afirman cosas imposibles de comprobar
#18 Si, pero porque estéis cansados y meneeis que un hombre mordió a un perro, no vais a cambiar la realidad de que los perros son los que habitualmente muerden a los hombres,
#16 Entonces básicamente te molesta que se suban sucesos donde el victimario es mujer porque "señoros“?

Parece un poco sectario
#23 Sectario es votar la noticia y defenderla con tropecientos comentarios según el sexo de la asesina, y eso es lo que habéis hecho vosotros, no yo, Es el nuevo meneame, funciona así, Está noticia como suceso no tiene recorrido si no es por eso,

Señoros podría ser el nombre de los adeptos a esa secta, No está en la RAE pero ya se usa bastante como para introducirlo,

Estáis votando por el sexo de la asesina, la víctima da igual a la hora de menear, creo que soy el único comentario que ha lamentado su muerte, y he sido castigado a negativos por la secta,
#32 Igual que "Charo" .
#38 Bueno, "Charo" para mí es un comentario despectivo machista y clasista que hace gracia a los seguidores de Vito, Tío Hetero, esa calaña y sus seguidores. Si alguien les quiere comprar el argumentario, ellos verán.
#43 Te puede molestar o no la palabra "Charo" pero es lo mismo que "Señoro"
#44 No es lo mismo ser racista que anti racista, Desde mi punto de vista, no puede ser lo mismo ser machista que anti-machistas
#45 Buena observación . Por eso mismo no es lo mismo ser "feminista" que ser anti-feminista.
Uno es un movimiento supremacista disfrazado de igualdad y pelo morado mientras el otro es el movimiento que está en contra de ese supremacismo.
#46 No sé si alguna persona te ha parecido supremacista en un movimiento de millones, Yo veo muchos feminismos y se quienes me caen bien y quienes me caen mal

Por ejemplo a mí me caen mal quienes se autodenominan 'feministas radicales' o los intelectualoides parásitos supuestamente antifeministas pero que llevan años viviendo de las audiencias que da este tema y de enmierdar la conversación para que nadie entienda nada: El tío hetero, el Soto Ivars, etc

Otras personas están haciendo un trabajo maravilloso como las que consiguieron la baja por paternidad, Algo que nunca nadie pensó en el 'igualitario' mundo del antifeminismo
#47 No sé si alguna persona te ha parecido supremacista en un movimiento de millones

Por poner un ejemplo, tu . Que parece que tienes una opinión favorable al código penal de autor que no juzga el que sino el quien .
#48 xD xD xD Me pillaste, justo anoche tuve una batida para dar palizas a jueces machistas :troll:
#49 Pues espero que pronto el karma te de alcance. Por el bien de todos.
#16 Ah, que eres de los que cree que las penas por cada delito deben estar asociadas a las estadísticas del delito, es decir, un código penal de autor que sancione más a los gitanos si se demuestra que son los que más cobre roban o a subsaharianos si son los que más entran ilegalmente a España ¿o son sudamericanos?

El hembrismo ha conseguido que muchos crean en ese tipo de aberraciones
#28 Nunca defenderé el derecho de los asesinos a matar en igualdad, hay que ser miserable para defender a los asesinos, Yo me pongo del lado de las víctimas,

¿Tú crees que es lo mismo un homicidio involuntario, que un asesinato planificado con frialdad, que cargarte en un accidente de tráfico? ¿Y un accidente de tráfico si vas drogado? ¿O si es para cobrar una herencia? Crees que son las mismas penas?

En esta sociedad lamentablemente hay un motivo de asesinato que es por machismo, Aunque cierres los ojos hay muchos al año, Si no quieres ir x años más a la cárcel no te drogues para conducir o no asesines a tu pareja

menéame