#13 Si la UCO estuviera investigando también a su jefe sobre el que un empleado iba a filtrar su participación en tráfico de drogas entonces la UCO tendría más fiabilidad
Tampoco ayuda que en sus ansias por pasarle información a los medios la UCO llegó a inventarse un chalet de avalos que era un descampado comprado por unos miles de dólares
Se puede criticar la corrupción en el gobierno y también criticar la corrupción en la UCO, ¿no?
#13 Gobierno corrupto, oposición corrupta hasta el tuétano, instituciones corruptas, FCSE corruptos, los 3 poderes corruptos e ineficientes, funcionarios de alto rango corruptos y prevaricadores, empresas corruptas y corrompedoras . . .
El problema somos nosotros, que votamos sistemáticamente para obtener este resultado .
#13 lo raro es que no sé esté investigando estas filtraciones también, que las del fiscal lo están haciendo rapidísimo,
Al final no es que sean o unos u otros, si la UCO, filtra, estos también están delinquiendo
#13 Aqui no se valora si son buenos o malos, se esta valorando el que unas son filtraciones buenas ( contra el PSOE) y las otras son malas (novio de Ayuso)
Si quieren sentar en el banquillo al FGE que hagan lo mismo con los miembros de la UCO que han hecho estas flltraciones
#13 La UCO debe ser la primera que tiene que cumplir escrupulosamente con la ley y si filtra, de forma interesada, borradores de informes para perjudicar a un gobierno esta participando en un intento de revertir el orden constitucional
Esto es así lo diga Agamenon o su porquero de las redes Si es que no cabe discusión alguna hasta tu lo deberías entender
#49 ay el partido político que trata de desprestigiar al organismo que le investiga por corrupción, revierte el orden constitucional o es bueno porque paga tu nomina?
#3 Entiendes que el juez no es quien denuncia ¿verdad?, Quien reclama que se ha roto el secreto de sumario es o bien alguna de las partes o fiscalía, así que pregúntate ¿Por qué la parte afectada y fiscalía ha decidido no denunciar?, ¿tendrá algo que ver con que no se compruebe ni se investigue dichas filtraciones?
#52 Pero si has dudado que la judicatura investige esas filtraciones, y sin una denuncia desconozco totalmente como esperas que pase eso salvo que, en realidad solo quieras enmierdar "Suerte que la judicatura se pondrá a investigar ya mismo esas filtraciones"
#59 Como tu mismo has dicho puede, pero desde luego no es lo usual, sin embargo las únicas filtraciones hasta ahora investigadas para que puedas comprar y con las que querias enmierdar son las del "novio de ayuso" dichas filtraciones han sido denunciadas por una de las partes, si supuestamente ha afectado a alguien, etc ¿no debería esa parte afectada denunciar como en el caso antes mencionado? ¿Por qué no lo hace?
#61 No he dicho que sean las únicas, he dicho que están siendo investigadas, lo son porque el novio denuncio, y si quieres te lo repito todas las veces que quieras, esa persona denuncio si estas filtraciones son tan graves ¿Por qué no denuncian?
#62 Y cómo sabes que no hay denuncia? Y aparte, por qué el juez no denuncia de oficio? Ya he dicho que un juez puede investigar de oficio una filtración sin denuncia previa, no hay necesidad de mentir
#63 Porque no hay noticia alguna de la denuncia, en el caso del novio si, ¿o como te crees que se sabe por señales de humo?, no he mentido mira los comentarios anteriores he dicho que puede, que no es lo usual, pero el caso con el que comparas no se hizo tampoco entonces, ¿Por qué es normal que para el novio de Ayuso no haya investigado de oficio pero si para las corruptelas del gobierno?.
#64 Primero de lógica: la ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia. Si no tienes fuentes, al menos no mientas.
Segundo, aparte de la obvia dejadez de funciones, la mayor parte de denuncias por filtraciones son filtradas si el juez considera que la información tiene relevancia pública y está protegida por el derecho a la libertad de información.
Quizás si entiendes eso, comienzas a ver las diferencias.
Claro han denunciado pero no se lo han dicho a nadie ni se ha enterado nadie, mira engaña y miente a quien quieras, pero si dices que sin pruebas es mentira TU TAMPOCO TIENES PRUEBAS de lo que acusas al juez, así que venga, a aplicar dobles, triples y cuatriples varas de medir para defender las corruptelas a otro
Que jodido y triste defender a gente que te roba retorciendo estúpidamente la realidad
#66 Eres tú el que está defendiendo la dejación de funciones, la corrupción y no dejas de mentir y de tirar de falacias para llevar la conversación a dónde te conviene.
Si tanto te molesta las críticas a la judicatura, lo siento, ni yo ni los que la hemos criticado en este meneo vamos a pedirte permiso para comentar.
#11 cuando es la cúpula de la organización la corrupta y no un simple peón, es cuando se puede afirmar que una organización es corrupta. Se trate de un partido político y/o del gobierno de la nación.
#72 Cuando un tribunal corrobore que la cúpula es corrupta hablaremos. De momento lo único que un tribunal ha sentenciado es que el PP es un partido corrupto creado para delinquir. Y no te digo lo que se le viene encima con todos los juicios que están a punto de caramelo para celebrarse
"El Partido Popular liderado por Feijóo se enfrenta a 28 procesos judiciales por corrupción con más de 150 cargos implicados
El PP acumula 28 juicios por corrupción bajo la dirección de Feijóo con
#73 por lo que veo, ya de entrada, toda la información que se está desvelando sobre Ábalos, Cerdán, Leire, el fiscal general del estado, la mujer de Sánchez, etc., a ti no te dice absolutamente nada.
#74 No, pero para algo están los tribunales . Luego se nos llena la boca de presunción de inocencia, de separación de poderes, pero a la primera ya juzgamos y condenamos
Yo me baso en sentencias confirmadas no en supuestas
#75 como tú dices, los jueces sentencian. Eso no quita que a cualquier ser medianamente integrado en el mundo le preocupe lo que sucede y saque sus propias conclusiones. Y es que algunas cosas parecen muy obvias.
Pregunta que te hago en este sentido. ¿Guardas la misma actitud por ejemplo, cuando te refieres a Ayuso? O eres de los que directamente la tratan de criminal aún cuando ni tan siquiera está imputada en ningún caso. ¿Tampoco eres de los que tachan de fachas a Vox o cualquiera que esté en contra de las políticas progres? ¿Jueces y UCO también fachas?
#76 Existen diferencias entre opiniones y delitos, las opiniones como los culos cada uno tiene la suya, los delitos tienen que ser juzgados y condenados. Yo puedo tener una opinión sobre Ayuso pero mientras no sea condenada no diré que es una asesina. Lo mismo digo sobre la opinión que tengo sobre VOX o jueces o UCO. Esa es la diferencia yo respeto hasta que sentencie un juez y otros sentenciáis antes que un juez.
#77 pues la tendencia general de esta web, donde se concentra el activismo progre español, es tachar de bulo cualquier noticia, por más evidente que sea, sobre la corrupción de PSOE, mientras que se trata como delito probado casusas inexistentes contra la oposición y de fascismo cualquier comentario que no siga al dedillo su ideología.
No sé si tú llegas a ese grado de radicalidad, pero supongo que sordo no eres y has oído los audios publicados estos días y tampoco eres tonto como para no… » ver todo el comentario
Que los policías filtran cosas selectivas para provocar errores en los investigados? Me pinchas y no sangro, yo creo que fachas todos seguro, si lo dice el diario el psoe, seguro que es verdad
#17 Eso se ha hecho toda la vida, desconozco si es una ilegalidad . La policía siempre ha filtrado cosas a los medios, verdaderas o falsas, para provocar que los sospechosos hagan movimientos
La verdad es que me está pareciendo curioso cómo la prensa conoce datos de todos los casos relacionados con el gobierno, prácticamente en tiempos real, y de los de la corrupción de los peperonis no se sabe ni mú
#36 ¿Tú eres consciente de que la única gente que te la puede liar es en la que confías, verdad?
No es fácil saber quién te la va a liar, es como si tu tienes un colega de toda la vida y de repente te enteras de que se está acostando con tu pareja Obviamente no lo puedes ver venir porque no te lo esperas
Y lo que hacían en esos viajes, dudo que se dedicasen a planificar los pelotazos que iban a pegar cuando gobernase, la verdad
En los whatsapp entre Ábalos y Sanchez ya se vio que si en algún momento habían tenido una relación estrecha, hacía mucho de eso, tengo yo mensajes de más afecto a mi jefe del que tenían entre ellos
#39 claro, si no he dicho que no receles, al final el psoe tiende a psoe-ar, sólo digo que me resulta extraño que si el perro está implicado, la UCO no tenga NADA cuando lo que están buscando claramente es tumbar al gobierno
A mi, en este caso no me parece un invent de la UCO como en otras ocasiones, hay demasiados datos que son fáciles de seguir en una investigación como para que se lo hayan inventado, Por otro lado está lo de las filtraciones, que es ilegal y obviamente nadie va a investigar
Y por último, quizás esté psoizado, pero creo realmente que el Perro no sabía nada de todo esto, no hay un puto indicio que apunte a él ni indirectamente, Que es bajo la responsabilidad de su gobierno que dos mangantes… » ver todo el comentario
#24 Recordemos: Pedro Sánchez recorre el país con Ábalos, Cerdán y Koldo en un Peugeot 207 durante 2 años: viendo el nivel de las conversaciones entre los 3 implicados (por ahora) sobre putas, alcohol, farras, farla (puntos suspensivo)
¿De verdad cree que en los viajes hablaban de metafísica, de la RBU o de los bosques caducifolios? ¿De verdad crees que Sánchez no se dio cuenta de la calaña de esa gentuza?
Si los encumbró, sabía a quien encumbraba; Quizá no imaginaba su nivel de degradación… » ver todo el comentario
yo estoy explicando porque son diferentes no tengo porque defender a nadie especialmente corruptos y hasta ahora estaría bien que respondieras a alguna de las cosas que te he preguntado directamente, mientras acusas de "falacias" el decir algo tan obvio como que el gobierno corruptelo no esta denunciando porque patata, y la excusa es y tu que sabes, seguro que han denunciado en secreto
Critica a quien quieras, pero hazlo con la verdad, y no para defender corruptos que te roban porque bueno me roban, pero es que "son los mios"
Si, muy agudo Echenique poniendo el dedo en otra de la llagas
Por supuesto ningún juez investigará esto, muy certero Echenique en su apreciación
Pura hipocresia
La UCO hace cosas ilegales contra los enemigos de esos amigos
Para el que no le quede claro
Yo diría que si un juez decreta secreto de sumario y se filtran cosas, quizás haya algún delito, o no
Tampoco ayuda que en sus ansias por pasarle información a los medios la UCO llegó a inventarse un chalet de avalos que era un descampado comprado por unos miles de dólares
Se puede criticar la corrupción en el gobierno y también criticar la corrupción en la UCO, ¿no?
El problema somos nosotros, que votamos sistemáticamente para obtener este resultado .
La enésima te das cuenta de que eres un menéame poweruser y lloras
Son el mal! Agitadores comunistas!
Entonces puedes hablar con propiedad y sin cinismo
Al final no es que sean o unos u otros, si la UCO, filtra, estos también están delinquiendo
La derecha patriotica
Si quieren sentar en el banquillo al FGE que hagan lo mismo con los miembros de la UCO que han hecho estas flltraciones
Esto es así lo diga Agamenon o su porquero de las redes Si es que no cabe discusión alguna hasta tu lo deberías entender
Segundo, aparte de la obvia dejadez de funciones, la mayor parte de denuncias por filtraciones son filtradas si el juez considera que la información tiene relevancia pública y está protegida por el derecho a la libertad de información.
Quizás si entiendes eso, comienzas a ver las diferencias.
Claro han denunciado pero no se lo han dicho a nadie ni se ha enterado nadie, mira engaña y miente a quien quieras, pero si dices que sin pruebas es mentira TU TAMPOCO TIENES PRUEBAS de lo que acusas al juez, así que venga, a aplicar dobles, triples y cuatriples varas de medir para defender las corruptelas a otro
Que jodido y triste defender a gente que te roba retorciendo estúpidamente la realidad
Si tanto te molesta las críticas a la judicatura, lo siento, ni yo ni los que la hemos criticado en este meneo vamos a pedirte permiso para comentar.
"El Partido Popular liderado por Feijóo se enfrenta a 28 procesos judiciales por corrupción con más de 150 cargos implicados
El PP acumula 28 juicios por corrupción bajo la dirección de Feijóo con
… » ver todo el comentario
¿Te autopercibes un ser acrítico?
Yo me baso en sentencias confirmadas no en supuestas
Pregunta que te hago en este sentido. ¿Guardas la misma actitud por ejemplo, cuando te refieres a Ayuso? O eres de los que directamente la tratan de criminal aún cuando ni tan siquiera está imputada en ningún caso. ¿Tampoco eres de los que tachan de fachas a Vox o cualquiera que esté en contra de las políticas progres? ¿Jueces y UCO también fachas?
No sé si tú llegas a ese grado de radicalidad, pero supongo que sordo no eres y has oído los audios publicados estos días y tampoco eres tonto como para no… » ver todo el comentario
No es fácil saber quién te la va a liar, es como si tu tienes un colega de toda la vida y de repente te enteras de que se está acostando con tu pareja Obviamente no lo puedes ver venir porque no te lo esperas
Y lo que hacían en esos viajes, dudo que se dedicasen a planificar los pelotazos que iban a pegar cuando gobernase, la verdad
En los whatsapp entre Ábalos y Sanchez ya se vio que si en algún momento habían tenido una relación estrecha, hacía mucho de eso, tengo yo mensajes de más afecto a mi jefe del que tenían entre ellos
Y por último, quizás esté psoizado, pero creo realmente que el Perro no sabía nada de todo esto, no hay un puto indicio que apunte a él ni indirectamente, Que es bajo la responsabilidad de su gobierno que dos mangantes… » ver todo el comentario
¿De verdad cree que en los viajes hablaban de metafísica, de la RBU o de los bosques caducifolios? ¿De verdad crees que Sánchez no se dio cuenta de la calaña de esa gentuza?
Si los encumbró, sabía a quien encumbraba; Quizá no imaginaba su nivel de degradación… » ver todo el comentario
Critica a quien quieras, pero hazlo con la verdad, y no para defender corruptos que te roban porque bueno me roban, pero es que "son los mios"
Por supuesto ningún juez investigará esto, muy certero Echenique en su apreciación
Pura hipocresia
Tienes que estar más atento a otras fuentes que no sean eldiario, público y sobre todo meneame
Los bulos del partido cada vez tienen una caducidad más corta
Espero que Hurtado vaya al ataque en busca de la verdad como hace con Ortiz
Y no puedo poner el enlace, ya me da error todo el tiempo en mnm
https //vm tiktok com/ZNdDRyc28/
lo pongo así que no da error, por los puntos