#6 No falla, la culpa de que se lancen desordenadamente al sexo es de quien dice que no lo hagan y se contengan. Nunca de quien les animó a "desinhibirse" y "explorar" y a no ser carcas mojigatos.
¿Entonces tenerles contratados sin verificar que hagan lo que se pide podría ser otro caso de corrupción o negligencia por parte de REE, responsable de esa supervisión del sistema y presidida por una señora del PSOE?
No, no, tiene que ser culpa de cualquiera menos del PSOE. El PP está en el ajo, Franco, el megacapitalismo, algo.
#24 En los ERE no se cuenta todo el presupuesto como fraude.
Y una diferencia muy muy importante: el rescate bancario NO fue un acto corrupto, y NO fue entrega de efectivo a gente, sino unos avales de deuda. Puede discutirse si sostener a las cajas fue una decisión económica acertada o no (la alternativa era un colapso financiero, no sé yo), o que las cajas en sí eran entidades corruptas manejadas por los diferentes partidos (no sólo el PP), pero por parte del Gobierno no fue corrupción en absoluto.
Estoy de acuerdo en usar la misma vara de medir, por eso estoy en desacuerdo con equipararlos.
#14#7 El enunciado sigue siendo falso, el PP sí ha preguntado sobre economía en el Congreso.
"537 son los días que ha tardado el Partido Popular en interesarse por la economía en este Congreso", eso no está limitado a preguntas oficiales al ministro.
#19 Bueno, sí, en lo cualitativo desde luego que es interesante ver que hay mucho de todos.
Pero usar las cuenta general para decir "el PP más que el PSOE", cuando hay una distorsión gigantesca dada por un caso concreto (antes eran dos) cuya clasificación es bastante tramposa es poco honesto.
He visto esa web siendo usada casi siempre por los del "corruption is only bad if I am not involved..." de izquierdas para intentar darle algo de sustancia a su reclamación de que los malos malos en realidad son los del PP. Para el "y tú más". Por algo será.
#8 Ah sí, la web que clasificaba todo el rescate bancario como dinero de corrupción del PP.
Veo que ya han tenido un poco de vergüenza y lo han reclasificado, pero considerarlo un caso de corrupción me parece absurdo. Pero van y clasifican la amnistía fiscal como corrupción del PP
Esa web al final vale para lo que vale, para que los fans del PSOE se consuelen. Entiendo que es muy difícil hacer una cuenta completa y son datos muy irregulares, pero no se tiene que usar como autoridad para datos globales.
#20 Ciudadanos se hizo de independientes, PP y PSOE. Bueno, y de UPyD, que salió a su vez del PSOE e independientes sobre todo. Fue un voto protesta real de las bases del PP.
Ciudadanos apoyaba gobiernos del PSOE y del PP habitualmente. Y dejaron caer a Rajoy, por cierto. No creo que un partido que fuese transplante del PP hubiese llegado a nada de eso. Ya es más independencia que la que puede decir de toda su trayectoria IU-Podemos-Sumar, que al final siempre han sido el cojín del PSOE para alcanzar a la mesa.
#12 Ya redactarán la ley de forma que no la apoyen. Algo así como poner en la exposición de motivos "la derecha y el capitalismo han creado un sistema patriarcal en que los hombres son cómplices y violadores en potencia, y por tanto vamos a abolir la prostitución que el PP ha dejado campar a sus anchas en el Estado Español".
#52 Mi país se extiende por todo el territorio de la actual España, no sé el tuyo, pero si dices ser español también, te guste o no su forma. Las figuraciones y deseos de una parte (por cierto, que siempre ha sido minoría) de los catalanes son eso, aspiraciones, no la realidad que define a España.
#51 Bueno, beneficio personal de algunos desde luego, pero imagínate la dimensión de la purga. Como para juzgar a un tercio del país, prácticamente. Lo justo hubiese sido depurar las responsabilidades, al menos de lo más gordo, pero se compró la paz para poder hacer una transición estable y viable a la democracia a la que se adhiriesen los que antes estaban con la dictadura (Fraga o Suárez, mismamente, nunca dijeron luego que si volver al franquismo y trabajaron para esa estabilización democrática). Los etarras también fueron amnistiados y tuvieron la oportunidad de incorporarse a la democracia y construirla, pero eligieron no hacerlo y seguir con el crimen. Puede salir mal, pero había que intentarlo.
No me lo puedes comparar con un puñado de votos en el Congreso para una investidura por la mínima. Tampoco con la situación en Cataluña.
#48 ¿Cómo que no es común? La existencia física de tu país es una cosa fundamental para todo lo demás. Por eso lo quieren llevar consigo los independentistas en lugar de formar una fundación llamada República de Cataluña con personalidad meramente jurídica.
#44 Un tipo de males mayores para el interés general. Para evitar otro tipo de "males mayores" está el sistema policial y penal, que procurará neutralizar al delincuente.
En esta amnistía el interés era obscenamente particular y el peligro de mal mayor ya inexistente, pues se pudo parar el golpe y reducir a sus principales responsables. Las dimensiones respecto de intentar procesar, por ejemplo, a todos los empleados de un régimen no tienen absolutamente nada que ver.
#45 Tus intereses individuales no son los intereses nacionales. A mi me puede importar un comino tu derecho a la educación, a la seguridad, a la expresión, o tu necesidad en cualquier ámbito mientras tenga lo mío satisfecho, pero es un interés público.
Las fronteras, por otra parte, están abiertas. Quien no quiera trato con el resto, efectivamente, puede pirarse mañana mismo, pero sin llevarse lo que es común (instituciones, dinero público, territorio) ni cometer delitos para ello.
Están zumbados estos en su prepotencia moral. La izquierda puede robar como el que más, y lo ha hecho en cualquier tiempo y lugar. Todos tenemos en mente regímenes socialistas hipercorruptos, y políticos de izquierda mangantes. Ahora, si se refiere a que las ideas de la izquierda no aceptan el robo... las de la derecha tampoco.
#90 Condenación 
